Предыстория разбирательства
Арбитражный суд Москвы ранее удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear. Решение касалось взыскания убытков в размере 18,1 трлн рублей. Основанием для иска послужила блокировка российских активов, которые находились на счетах международной расчётно-клиринговой системы. Блокировка была введена после введения санкционных ограничений Европейским союзом.
Депозитарий Euroclear выполняет функции центрального расчётного депозитария в Бельгии и осуществляет учёт прав на ценные бумаги, а также проводит расчёты по сделкам с ними. На счетах этой организации были заморожены активы российских инвесторов и самого Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ). Сумма требований, предъявленных регулятором, стала одной из крупнейших в российской судебной практике.
Позиции сторон и решение суда
Euroclear не согласился с решением первой инстанции и подал апелляционную жалобу. Представители депозитария настаивали на пересмотре вердикта, однако суд апелляционной инстанции отклонил жалобу. Таким образом, решение о взыскании убытков в размере 18,1 трлн рублей осталось в силе. Детали мотивировочной части постановления суда пока не опубликованы.
Рассмотрение подобных исков в российских судах стало возможным после принятия законодательных поправок. Федеральный закон от 8 июня 2020 года № 171-ФЗ ввёл исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, находящихся под санкциями. Норма позволяет рассматривать дела даже в том случае, если контрагент является иностранной организацией и не имеет представительств на территории России.
Практические аспекты и дальнейшие шаги
Исполнение судебного решения на территории Бельгии или других юрисдикций, где у Euroclear имеются активы, потребует отдельной процедуры признания. Иностранные суды могут ссылаться на национальное законодательство и санкционные режимы при рассмотрении вопроса о приведении в исполнение российского вердикта. Тем не менее, сам факт судебного акта создаёт правовые последствия для депозитария.
Центральный банк России последовательно добивается возврата заблокированных средств через судебные механизмы. Ранее аналогичные иски подавались и другими российскими инвесторами. Некоторые из них также получили положительные решения в арбитражных судах. Однако практическая реализация взыскания за пределами российской юрисдикции остаётся сложной задачей, требующей международного правового взаимодействия.